Η ερωτική επιθυμία σε έναν άντρα μπορεί να έχει τη χροιά της αίσθησης στην περιοχή των γεννητικών οργάνων που ωθεί τη συμπεριφορά για ερεθισμό και εκσπερμάτιση αλλά και της ψυχικής ανάγκης που υποδεικνύει ως ιδιαίτερα σημαντικό τον έρωτα και τη σεξουαλική πράξη (με συγκεκριμένη ή την τέλεια της φαντασίας γυναίκα) για την ευτυχία και την κοινωνική καταξίωση. Συχνά αυτά συνυπάρχουν, μπορεί ωστόσο να απαντηθούν ξεχωριστά. Π.χ. ο άντρας που βρίσκεται σε ένα άσχημο-αντιερωτικό περιβάλλον κι έχει πολύ καιρό να εκσπερματίσει, είτε αντίθετα, κάποιος που έχει κάνει έρωτα πρόσφατα ή από αλκοόλ και κούραση δεν έχει διέγερση και στύση αλλά εκτέθηκε σε πλήθος αισθησιακές επιρροές.
Ας δούμε πρώτα την πρώτη περίπτωση που υποδεικνύει την επιρροή του σωματικού στο ψυχικό, εφ’ όσον η δεύτερη μοιάζει να είναι περισσότερο ψυχο-ψυχική.Ο άντρας που έχει σωματική ανάγκη εκσπερμάτισης μπορεί να δει επιθυμητή την 80χρονη γυναίκα (περιπτώσεις βιασμών ηλικιωμένων γυναικών υπάρχουν αρκετές), να βλέπει από το παράθυρο στο δρόμο γυναικεία σιλουέτα και να του φαίνεται άκρως ερεθιστική ή να μπορεί να αυνανιστεί κοιτώντας φωτογραφίες γυναικών (όχι απαραίτητα καλαίσθητες ή σέξι). Ο ίδιος άντρας, αν έχει κάνει έρωτα μόλις πριν (ακόμα περισσότερο αν είναι πάνω από μια φορά), είναι δυνατό να επικεντρώνεται η προσοχή του στην κυτταρίτιδα, στο μικρό μουτζούρωμα από το βάψιμο κάτω από το μάτι, στη μικρή κακοσμία και να νιώθει ελαφρώς ή απόλυτα ανεπιθύμητη τη γυναίκα, της οποίας αυτά τα ίδια χαρακτηριστικά που τώρα του προκαλούν αποστροφή μπορεί μόλις πριν να τον διέγειραν ως δηλώνοντα τη γυναίκα. Μια πρώτη προσέγγιση για το πώς κάτι τέτοιο είναι δυνατόν θα μπορούσε να προέλθει από τη νευροφυσιολογική γνώση πως δεν βλέπουμε παθητικά ό,τι υπάρχει αλλά αναζητούμε κι επικεντρώνουμε επιλεκτικά την προσοχή μας σε ορισμένα στοιχεία του περιβάλλοντος. Με αφετηρία αυτή τη γνώση θα μπορούσαμε να πούμε πως ο άντρας που φλέγεται από ερωτική επιθυμία αναζητά στη γυναικεία μορφή που έχει απέναντί του ό,τι υπέροχο, ενώ ο “χορτασμένος” ό,τι αποκρουστικό. Όμως τα πράγματα δεν πρέπει να είναι ακριβώς έτσι, εφ’ όσον τα ίδια χαρακτηριστικά, κυτταρίτιδα, μουτζούρωμα της βαφής των ματιών ή μυρωδιές, μπορεί να δηλώνουν διαφορετικά πράγματα. The beauty λοιπόν is in the eye of the beholder και δεν είναι ότι ο beholder στρέφει την προσοχή του αλλού-άλλοτε, όσο κι αν αυτό πρέπει να έχει τη συνεισφορά του στο φαινόμενο που διαπραγματευόμαστε. Την ομορφιά ή την απαξία την φτιάχνει η φαντασία του παρατηρητή. (Το αντικείμενο-η γυναίκα εν προκειμένω, μπορεί να παίξει ενεργητικό ρόλο στις φαντασιοκατασκευές δίνοντας υλικό προς τη μια ή την άλλη κατεύθυνση ανάλογα με το αν βρίσκεται κοντά ή μακριά στα πρότυπα της όμορφης γυναίκας-συμπεριλαμβανομένης της προσωπικότητας-για το δεδομένο άντρα).
Αν η φαντασία είναι λοιπόν η νοητική λειτουργία-κλειδί, αυτό που βλέπουμε είναι πως αυτή κατευθύνεται από τις βιολογικές ανάγκες. Πώς όμως; Αυτό πού μοιάζει να γίνεται έχει ως εξής: όταν υπάρχει η ανάγκη εκσπερμάτισης, η φαντασία δημιουργεί το κατάλληλο ψυχικό πλαίσιο για την επίτευξή της, ενώ όταν υπάρχει αδυναμία εκσπερμάτισης, η φαντασία φαίνεται να δουλεύει αποτρεπτικά. Δηλαδή οι φαντασιακές εικόνες και οι Σεναριακές Απόψεις φαίνεται πως είναι εργαλεία εξυπηρέτησης των αναγκών. Όπως έχω δείξει στη “Δίψα”, αυτές δεν χρειάζεται να είναι καθόλου έμφυτες. Είναι δημιουργήματα στη βάση της μάθησης και των εμπειριών.
Έτσι, όπως έχουμε ξανασημειώσει, το άτομο που δεν θα δει ποτέ γυναίκα θα εκσπερματώνει με όποιο τρόπο ανακαλύψει και οι φαντασιώσεις του θα περιστρέφονται περί αυτού κάθε που θα επιθυμεί.
Στο ντοκιμαντέρ για τη λειτουργία του εγκεφάλου, μιλώντας για την προσωπαγνωσία, μια ερευνήτρια είπε: ο εγκέφαλος μας είναι φτιαγμένος να αναζητά και να αναγνωρίζει πρόσωπα, είναι σα να λέει διαρκώς: “where is the face, where is the face?”. Η συσχέτιση με το θέμα που μελετάμε είναι: θα μπορούσε να θεωρηθεί πως ο εγκέφαλος του άντρα εν επιθυμία κραυγάζει: “where is the woman, where is the woman?”
Για την προσωπαναγνώριση, όσο και για τη γλώσσα θα μπορούσαμε να θεωρήσουμε σίγουρο πως αν και μεγάλες περιοχές του εγκεφάλου ασχολούνται με αυτές, και οι δύο είναι δυνατότητες κι όχι έμφυτες ικανότητες που προκύπτουν από τα γονίδια. Αν δεν υπάρξουν πρόσωπα και άνθρωποι για επικοινωνία καμία από αυτές τις περιοχές του εγκεφάλου δεν θα αναπτυχθεί στις κρίσιμες περιόδους της ανάπτυξής του, κι η δυνατότητα δεν θα πραγματωθεί ποτέ. Ομοίως, δεν υπάρχει η γυναίκα στο μυαλό του άντρα σαν το αντικείμενο της επιθυμίας του.
Η φαντασία λοιπόν, οι νοητικές εικόνες και Σεναριακές Απόψεις είναι η νοητική λειτουργία που καθοδηγείται από τις ανάγκες και στηρίζεται στην προηγούμενη εμπειρία. Όταν ο άντρας έχει βιολογικά την ανάγκη της εκσπερμάτισης, η φαντασία του ενεργοποιεί εγκεφαλικές περιοχές που έχουν συνδεθεί από την προηγούμενη εμπειρία με την εκσπερμάτιση, κι αυτή η ενεργοποίηση συνεισφέρει στην πραγματοποίηση της εκσπερμάτισης (πράγμα που έχει δειχθεί πειραματικά για κινήσεις και εκκρίσεις). Αντίθετα, όταν μια ακόμη εκσπερμάτιση θα είναι οδυνηρή για τον άντρα, η φαντασία ενεργοποιεί εγκεφαλικές περιοχές που έχουν συνδεθεί από την προηγούμενη εμπειρία με αναστολή της επιθυμίας εκσπερμάτισης
όμως όχι
όπως πριν είπαμε η ίδια μυρωδιά μπορεί να είναι “άρωμα γυναίκας” ή αποτρεπτική μπόχα. Το ίδιο ερέθισμα μπορεί να ταξινομείται ως διεγερτικό ή ανασταλτικό τοποθετούμενο στα πλαίσια αντιθέτων Σεναριακών Απόψεων και φανταστικών εικόνων.
Άρα μοιάζει να ενεργοποιούνται μηχανισμοί “ώθησης προς” ή “αποτροπής από” κάποια πράξη, ανάλογα τη βιολογική προτροπή. Στη συνέχεια, η φαντασία οδηγείται ώστε να συνεισφέρει στη δράση ή την αποτροπή της, ενώ τα συγκεκριμένα ερεθίσματα μοιάζει να παίρνουν το ρόλο τους στην Σεναριακή Άποψη (ή να γίνονται μέρος της εικόνας) ενισχύοντας το αρχικό δημιούργημα. (Φυσικά, όπως έχω παλιότερα επισημάνει, αν κάτι δεν είναι δυνατό να ενταχθεί στη Σεναριακή Άποψη ή την εικόνα, θα την ανατρέψει: π.χ. η ερωτική επιθυμία μάλλον θ’ ανασταλεί αν η γυναίκα κάνει εμετό, ή αποκαλυφθεί πως είναι άντρας ή μπει ένας δολοφόνος στο δωμάτιο).
Ιδιαίτερη έμφαση πρέπει να δοθεί για μια ακόμα φορά στο ότι η “ώθηση προς” κι η “αποτροπή από” μόνο γενικά υποδείχνονται (από συστήματα πιθανώς όπως το BAS και το BIS-Behavioral activation or inhibition systems) του Gray, ενώ το “προς τα πού” και το “από τι” υποδείχνονται από την εμπειρία. Ο εγκέφαλος δηλαδή είναι “καλωδιωμένος” για να ωθείται ή να αποφεύγει (εν προκειμένω την εκσπερμάτιση), αλλά η φαντασία-που είναι η πράξη αναζήτησης του πώς θα υλοποιηθεί ή θα αποφευχθεί κάτι (ικανότητα κι αυτή του εγκεφάλου εκ κατασκευής, άρα γονιδιακά) αναπτύσσεται και αντλεί το περιεχόμενό της από την εμπειρία του ατόμου.
Geia soy stelio,
Epsaxna gia anthrwpoys poy anaferoyn ton koestler sta ellhnika kai moy proekypse to bog soy poy periexei kai episthmonika themata. An kai den proseja to ti grafeis akribws sto blog soy, nomizw oti milaw me enan antrwpo me aneptygmenh skepsh.
Σημερα ξεφευγω απο το πολυδαιδαλο μονοπατι..Οταν ημασταν παιδια μας εδιναν να παιξουμε με μια περιεργη σπαζοκεφαλια. Ηταν ενα χαρτι με μπερδεμενες λεπτες γαλαζιες και κοκκινες γραμμες. Οταν το κοιταζες, δεν καταλαβαινες τιποτα αλλα αν το σκεπαζες μ΄ ενα διαφανο κοκκινο τσιγαροχαρτο οι κοκκινες γραμμες εξαφανιζονται και οι γαλαζιες γραμμες σχηματιζαν εναν πινακα – ηταν ενας παλιατσος σε τσιρκο που κρατουσε στεφανι και αναμεσα του πηδουσε ενα σκυλακι. Αν σκεπαζες το ιδιο σχεδιο με ενα διαφανο γαλαζιο τσιγαροχαρτο, ενα εξαγριωμενο λιονταρι κυνηγουσε τον παλιατσο σε μια παλαιστρα. Το ιδιο μπορεις να κανεις με καθε θνητο η ζωντανο η πεθαμενο. Μπορεις να τον κοιταξεις μεσα απο το τσιγαροχαρτο της Σονιας και να γραψεις μια βιογραφια του Ναπολεοντα με βαση τις εκκρισεις των βλενογονων του αδενων. Το συμπτωματικο γεγονος της κατακτησης της Ευρωπης θα εμφανιστει σαν ενα απλο συμπτωμα της δραστηριοτητηας εκεινων των δυο μικροσκοπικων λοβων, που δεν ειναι μεγαλυτεροι απο ενα μπιζελι… Η μεθοδος ειναι σωστη και αυτη καθαυτη η εικονα ειναι τελεια. Αλλα προσεξε! Μην παγιδευτεις στην αλαζονικη πλανη και πιστεψεις οτι ειναι η μοναδικη. Δεν θα ειναι λιγοτερο αληθινη και τελεια η εικονα αναμεσα απο το γαλαζιο τσιγαροχαρτο. Ο παλιατσος και το λιονταρι θα ειναι παντα εκει, συνυφασμενα στο ιδιο σχεδιο.
Ισως υπερβαλλω οταν λεω πως και το δυο θα είναι το ιδιο τελεια. Από την Αναγέννηση και περά, το κόκκινο τσιγαρόχαρτο της επιστημονικής μας λογικής έχει αποκτήσει μεγαλύτερη τελειότητα από το γαλάζιο των προαισθήσεων και των ηθικών πιστεύω… Τα φιλοσοφικά ρεύματα και τα πολιτικα κινήματα των τελευταίων αιώνων έχουν κιόλας αμετάκλητα θαφτεί κάτω από τα ερείπια. Κάθε προσπάθεια να τα ξαναζωντανέψουμε είναι μάταιη. Η σωτηρία δεν πρόκειται να έρθει με μια βελτιωμένη εργαστηριακή φόρμουλα. Η εποχή των συνταγών γέρνει στη δύση της.
… Να σου πω τι πιστευω, Οντετ. Νομίζω πως ένας καινούριος Θεός πρόκειται να γεννηθεί… Μην προσπαθέις να μαντέψεις το μήνυμα του η τη μορφη της λατρείας του. Οι μυστικιστές του σήμερα έχουν ξεφτίσει όσο και οι πολιτικοί αναμορφωτές. Είμαστε οι τελευταίοι απόγονοι του ανθρώπου της αναγέννησης το τέλος και όχι η αρχή…
Ayta apo to arrival kai departure toy Koestler, prospathw na katalabw diafora gia ayto kai me endiaferei na epikoinwnw me anthwpoys poy exoyn kati na poyn, synhthws se bohthoyn na breis nea monopatia stis skepeis soy, an kai h prospatheia na toys akoyseis einai panta olh dikh soy.